在刑事案件中，律师到底有没有用？各种说法都有，仁者见仁智者见智。作者认为，所涉及的案情不同，律师所起作用也是不同的。对于证据确凿的“铁案”，你让律师辩护成无罪，那是根本不可能的。在多数情况下，律师能够代替委托人监督司法机关公平的判案，本身就是一种胜利，你说对吧！“请律师，怕花钱；不请律师，又怕吃亏”，针对这一现象，“四哥有法说”给大家聊一下，如何理解律师在刑事诉讼过程中的作用。
一、感觉律师没啥用的原因：
1、犯罪嫌疑人及亲属对律师期望太高，这是造成误解的主要原因。罪有法定，犯罪嫌疑人触犯哪个罪名，就适用哪一条法律定罪量刑，在法律不允许的情况下，谁都不能逾越法律。例如盗窃十万元，明明是三年以上有期徒刑，你却希望律师辩护成三年以下有期徒刑，还想争取缓刑，这是不可能的事。特别是犯罪嫌疑人和亲属对法律不熟悉的情况下，更容易道听途说。
2、有些律师为揽案子乱忽悠。律师的收入与经手的案件有关，不代理案件没人给他发工资。有名望的律师手头案件可能忙不过来，新入行或者没名气的律师却没有案子做。律师事务所也就会安排这些手头没有案件或者案件少的律师去接待来访者。有的律师为了让委托人签下委托合同，违背职业道德或明或暗的乱承诺、乱忽悠。3、委托人与律师沟通不够。律师只能通过会见犯罪嫌疑人、阅卷了解案情，并不一定了解全部情况，对新发生、发现的情况缺少针对性准备，容易临时“抓瞎”或者错失良机。
4、律师经验不足。术业有专攻，虽说律师都是通过司法考试的，对所有法律门类都略知一二，但他们都没有能力精通所有的法律，所以就有专业律师的说法。他们专攻某一门法律，专接某一类案件，时间长了就有了知识和经验积累，处理某类案件就得心应手。例如你经过熟人介绍，让经常处理离婚案件的律师去给诈骗犯辩护，肯定没有专业律师顺手。
5、与司法机关认识的差异。前边说的罪由法定，但现实中的案情千差万别，无法都拿法律条款死搬硬套。公诉机关认为是A，律师认为是B，最后法官认定了A。律师也显得十分无奈，律师毕竟是替犯罪嫌疑人说话的，不是法官。
二、律师在刑事诉讼各阶段的作用：
律师在刑事诉讼中的作用，具体条款可以查《刑事诉讼法》、《律师法》等，在此不罗列，以下内容简单介绍：
1、侦查阶段：
犯罪嫌疑人被关押进看守所，亲属一般情况下是不能会见的，律师却可以持手续直接会见，在律师允许范围内传达双方信息，安抚受惊的犯罪嫌疑人，提供法律咨询，申请取保候审等，同时监督侦查机关依法行使职权别乱来，发现对犯罪嫌疑人不利的违法行为可以及时向有权机关反映。如发现办案机关刑讯逼供、变相体罚等。
2、审查起诉阶段：
侦查机关侦查终结后，会将案卷移送给检察院审查起诉。律师就可以申请阅卷，了解具体案情以及司法机关掌握了什么证据，及时制定辩护策略。如果不请律师，犯罪嫌疑人亲属是没有办法看到这些的。
3、审判阶段：
这是最关键的阶段。律师根据案情实施辩护策略，与公诉机关据理力争，试图说服法官采纳自己的辩护意见，使审理朝着犯罪嫌疑人有利方向发展，为犯罪嫌疑人争取无罪或者从轻处罚。
三、哪些刑事案件没有必要请律师：
并不是所有的刑事案件都需要律师参与。例如醉驾，被交警抓到了，也抽血化验了，驾驶员也承认喝酒了，法官会根据醉酒程度在六个月以下判处拘役，基本上没有浮动余地，这种情况就没有必要花上万元费用去请律师。究竟哪些刑事案件没有必要请律师辩护呢？“四哥有法说”总结了几点，不足之处请大家留言讨论。
1、所犯罪行较轻，法定刑在有期徒刑三年以下的；
2、犯罪嫌疑人承认犯罪事实没有争议的、证据确凿的；
3、没有酌定从轻或者减轻处罚情节的；对于存在法定从轻、减轻情节的，法律都进行了明确规定，犯罪嫌疑人在押期间就可以学习掌握的。如未成年人等。
特别提示：
1、如果犯罪嫌疑人家庭困难，没有能力请律师的，可以向当地法律服务中心申请免费律师。
2、如果有必要，可以分阶段请律师，尽量减少不必要的开支，如只请律师申请取保侯审等。
四、如何让律师发挥最大作用？
1、详细了解律师的作用，不要提出不切合实际的要求。简单的说，律师就是代替犯罪嫌疑人及亲属监督司法机关正确履行法定职责的，他不是法官，只能希望他尽力而为。
2、正确选择专业律师，不要认为远路的和尚都会念经。有的人喜欢花大价钱去请大城市的律师，却忽视了本地律师的优势。本地律师熟门熟路并有一定的人脉，办案更快捷高效。例如因民事纠纷引起的案件，熟悉当地风土人情的律师就容易把握要点。
3、委托事宜要谈清，越具体越好。例如希望律师多去探望在押人员，可以规定会见的间隔时间，每增加一次多付多少费用。不能随心所欲的增加律师负担，因为他们都不会经手一个案件。
4、保持良好的沟通，多听取律师意见。律师毕竟是从事诉讼活动的专业人士，犯罪嫌疑人和亲属还要多尊重律师建议，不要自以为是。结束语：
虽然有人说律师是穿上法袍的买卖人，谁给钱就替谁说话，但在我国现阶段，他们为推动法治建设、弘扬正义、化解社会矛盾方面起着不可低估的作用。对于本文所列观点仅是一家之言，欢迎朋友们留言讨论。
没有满意答案？试试 发布类似问题 或向 专家咨询
专业人员一对一解答
刑事案件辩护律师在辩护期间遇到没有证据的情况时，需要采取一系列的策略来保护被告的权益。以下是一些可能的做法：
1. 重新评估案件证据：律师应该仔细审查案件材料，核对可能存在的证据，并评估其重要性和可靠性。有时候，证据可能被忽视或遗漏，律师需要通过与被告进行面对面的访谈，以寻找潜在的新线索或证人。
2. 联系证人：律师可以尝试联系涉案的证人，了解他们的证词，并寻求他们的合作。律师可能需要采取法律手段，如传唤证人或请求他们出庭作证。
3. 调查证据：律师可以聘请专业调查人员来进行更深入的调查，以找到可能有助于辩护的证据。这可能涉及对现场进行勘查，收集相关文件或录音等。
4. 挑战起诉证据：律师可以对起诉方提出的证据进行质疑，并引用相关法律来反驳其有效性。律师可以辩称证据存在缺陷，不可靠，或者是通过非法手段获得的。
5. 证人证词对比：律师可以对证人的证词进行详细的分析，寻找矛盾或不一致之处，并在庭上对此进行质询。这有助于削弱证人的可信度，并对辩护产生积极影响。
6. 辩论其他证据：即使没有直接证据，律师可以尝试通过陈述其他相关证据或证据之间的联系，来对起诉方的指控进行辩解。这可能需要律师展示被告的行为与指控之间的合理性或其他合理解释。
即使在没有直接证据的情况下，刑事案件辩护律师仍然可以通过重新评估证据、调查、挑战起诉证据和对比证人证词等策略，为被告提供有效的辩护，并努力为其争取最好的结果。
嫌疑人已被判刑，而罪犯家属至今没有收到刑事判决书，这是怎么回事呢？有的人说法律规定刑事判决书只送达给公诉机关和被告人以及辩护人，而没有规定判决书要送达给被告人的近亲属，法院办案人员可能也是这么认为的，不然就不会发生被告人亲属收不到判决书的问题。律师不给，不给的理由是没有用
法院不给当事人的近亲属送达判决书是不对的，但如果法院不清楚近亲属的送达方式或联系方式的，法院一般会将判决书多送达一份给律师，请律师转交。
第二，律师不给当事人近亲属判决书，要看什么情况。如果委托人不是当事人的近亲属，律师可以不给近亲属，但律师应当为委托人提供判决书原件或复印件；如果委托人是近亲属，律师应当向近亲属提供判决书原件或复印件。第三，律师说判决书对近亲属没有用，这是不负责任的说法。判决书宣告了当事人今后的命运，怎么说没有什么用呢？特别是在当事人“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，近亲属也许更能客观地分析案件，从而找到最佳的应对方案。律师不给近亲属判决书，只能证明律师已经认为判决结果是最好的结果，没有上诉的必要，即使上诉也不可能有什么改变。律师的这种处理方法也是不妥当的。
家属应该怎么办？
一般来讲，刑事案件判决的时候会有判决书交给当事人或代理人。如果家属需要判决书，可以通过以下几种途径处理：
1、近亲属凭亲属关系证明或户口本，到法院找原审法官索要判决书副本，法官可以从档案室调出判决书，复印后盖法院公章，与判决书原件有同等效力。2、本案代理人手上一般是有判决书的，可以复印副本交给亲属。
3、可以到裁判文书网上找到判决书，下载和打印都可以。
4、服刑人员手里一般有判决书原件，如果丢失了，监狱档案中有判决书原件，服刑人员或近亲属可以申请复印判决书，监狱一般会同意的。
想要判决书，除了找律师要以外，还有几种方式
第一个，联系法官，跟法官索要判决书。法律既然规定可以送达被告人家属，那被告人家属跟法院要判决书一般也没有问题。
第二，现在法院裁判文书已经上网，可以向裁判文书公开网上检索相应的案件。
第三，按规定判决生效后，还应当送达被告人的所在单位或者原户籍地的公安派出所，或者被告单位的注册登记机关。这个也可以向当地派出所咨询是否有判决书。
律师不愿给家属判决书扫描件或者复印件是否合适？不合适，家属作为委托人，委托律师为被告人辩护，当然希望能对案件的结果有个充分了解，法院事实和证据如何认定，判决理由是否充分，案件有无必要上诉或者申诉，这些都只能通过判决书才能看出。所以律师一句没用，不给，也是不合适的！法律之所以把家属排除在外，是因为我国法律规定的刑事责任年龄是14周岁，对于18岁以下未成年犯罪的被告人，法律规定判决书要送达给成年亲属，18周岁以上被告人的从民事上来说是具备完全民事责任能力的人，俗话说一人做事一人当，法院当然不会送判决书给家属。
根据法律流程来看，形式是案件材料已经到了检察院之后，检察院会检查这些材料，并且判断是否需要提起公诉，在这个时候，如果请律师做辩护的话，能够有效的请律师帮助分析犯罪嫌疑人的罪责，是否属于犯罪，属于何种犯罪情况，这些问题展开一些讨论，并且把这些情况反馈给检察院来征求检察院的意见，这样子能够在很大程度上保留犯罪嫌疑人的权利，所以在刑事事件资料移送给检察院之后，再请辩护律师是非常有必要的，因为从维护权利这一种角度上来看就是非常好的。而且对于那些不能把自身的问题看得非常清晰的犯罪嫌疑人来说，如果请了辩护律师，能够很好的把所有的问题都分析出来，而且能够在最大程度上保留犯罪嫌疑人的权益，如果在检查和分析正确的时候，辩护律师发现了问题的话，那么对于犯罪嫌疑人来说，也是一种对犯罪嫌疑人负责的态度。如果说自己身为犯罪嫌疑人，对于整个案件是非常清晰的，还有对于自身的认知也是非常清晰的案件，所有经过也是非常明朗的，以及法官对他的审判都是已经决定了的话，那么就可以免费聘请律师，然后让律师免费作为犯罪嫌疑人的辩护，然后帮犯罪嫌疑人争取比较轻一点的处罚。但是对于那些案件非常的不清晰，也非常不明朗的犯罪嫌疑人来说，那必须得聘请辩护律师来将整个案件都进行一个合理的和辨识，这样子才能在后面的宣判过程中，不会给法官造成非常大的影响。所以这种情况要不要聘请律师就是事情况而定，主要看犯罪嫌疑人，还有整个案件的进展是否清晰和明朗，但是我认为最好还是聘请律师会比较好一点，因为律师的责任就是将所有的案件细节梳理一遍，然后根据法律来给出最合理的处罚方法。
在刑事案件中，律师到底有没有用？各种说法都有，仁者见仁智者见智。作者认为，所涉及的案情不同，律师所起作用也是不同的。对于证据确凿的“铁案”，你让律师辩护成无罪，那是根本不可能的。在多数情况下，律师能够代替委托人监督司法机关公平的判案，本身就是一种胜利，你说对吧！“请律师，怕花钱；不请律师，又怕吃亏”，针对这一现象，“四哥有法说”给大家聊一下，如何理解律师在刑事诉讼过程中的作用。
一、感觉律师没啥用的原因：
1、犯罪嫌疑人及亲属对律师期望太高，这是造成误解的主要原因。罪有法定，犯罪嫌疑人触犯哪个罪名，就适用哪一条法律定罪量刑，在法律不允许的情况下，谁都不能逾越法律。例如盗窃十万元，明明是三年以上有期徒刑，你却希望律师辩护成三年以下有期徒刑，还想争取缓刑，这是不可能的事。特别是犯罪嫌疑人和亲属对法律不熟悉的情况下，更容易道听途说。
2、有些律师为揽案子乱忽悠。律师的收入与经手的案件有关，不代理案件没人给他发工资。有名望的律师手头案件可能忙不过来，新入行或者没名气的律师却没有案子做。律师事务所也就会安排这些手头没有案件或者案件少的律师去接待来访者。有的律师为了让委托人签下委托合同，违背职业道德或明或暗的乱承诺、乱忽悠。3、委托人与律师沟通不够。律师只能通过会见犯罪嫌疑人、阅卷了解案情，并不一定了解全部情况，对新发生、发现的情况缺少针对性准备，容易临时“抓瞎”或者错失良机。
4、律师经验不足。术业有专攻，虽说律师都是通过司法考试的，对所有法律门类都略知一二，但他们都没有能力精通所有的法律，所以就有专业律师的说法。他们专攻某一门法律，专接某一类案件，时间长了就有了知识和经验积累，处理某类案件就得心应手。例如你经过熟人介绍，让经常处理离婚案件的律师去给诈骗犯辩护，肯定没有专业律师顺手。
5、与司法机关认识的差异。前边说的罪由法定，但现实中的案情千差万别，无法都拿法律条款死搬硬套。公诉机关认为是A，律师认为是B，最后法官认定了A。律师也显得十分无奈，律师毕竟是替犯罪嫌疑人说话的，不是法官。
二、律师在刑事诉讼各阶段的作用：
律师在刑事诉讼中的作用，具体条款可以查《刑事诉讼法》、《律师法》等，在此不罗列，以下内容简单介绍：
1、侦查阶段：
犯罪嫌疑人被关押进看守所，亲属一般情况下是不能会见的，律师却可以持手续直接会见，在律师允许范围内传达双方信息，安抚受惊的犯罪嫌疑人，提供法律咨询，申请取保候审等，同时监督侦查机关依法行使职权别乱来，发现对犯罪嫌疑人不利的违法行为可以及时向有权机关反映。如发现办案机关刑讯逼供、变相体罚等。
2、审查起诉阶段：
侦查机关侦查终结后，会将案卷移送给检察院审查起诉。律师就可以申请阅卷，了解具体案情以及司法机关掌握了什么证据，及时制定辩护策略。如果不请律师，犯罪嫌疑人亲属是没有办法看到这些的。
3、审判阶段：
这是最关键的阶段。律师根据案情实施辩护策略，与公诉机关据理力争，试图说服法官采纳自己的辩护意见，使审理朝着犯罪嫌疑人有利方向发展，为犯罪嫌疑人争取无罪或者从轻处罚。
三、哪些刑事案件没有必要请律师：
并不是所有的刑事案件都需要律师参与。例如醉驾，被交警抓到了，也抽血化验了，驾驶员也承认喝酒了，法官会根据醉酒程度在六个月以下判处拘役，基本上没有浮动余地，这种情况就没有必要花上万元费用去请律师。究竟哪些刑事案件没有必要请律师辩护呢？“四哥有法说”总结了几点，不足之处请大家留言讨论。
1、所犯罪行较轻，法定刑在有期徒刑三年以下的；
2、犯罪嫌疑人承认犯罪事实没有争议的、证据确凿的；
3、没有酌定从轻或者减轻处罚情节的；对于存在法定从轻、减轻情节的，法律都进行了明确规定，犯罪嫌疑人在押期间就可以学习掌握的。如未成年人等。
特别提示：
1、如果犯罪嫌疑人家庭困难，没有能力请律师的，可以向当地法律服务中心申请免费律师。
2、如果有必要，可以分阶段请律师，尽量减少不必要的开支，如只请律师申请取保侯审等。
四、如何让律师发挥最大作用？
1、详细了解律师的作用，不要提出不切合实际的要求。简单的说，律师就是代替犯罪嫌疑人及亲属监督司法机关正确履行法定职责的，他不是法官，只能希望他尽力而为。
2、正确选择专业律师，不要认为远路的和尚都会念经。有的人喜欢花大价钱去请大城市的律师，却忽视了本地律师的优势。本地律师熟门熟路并有一定的人脉，办案更快捷高效。例如因民事纠纷引起的案件，熟悉当地风土人情的律师就容易把握要点。
3、委托事宜要谈清，越具体越好。例如希望律师多去探望在押人员，可以规定会见的间隔时间，每增加一次多付多少费用。不能随心所欲的增加律师负担，因为他们都不会经手一个案件。
4、保持良好的沟通，多听取律师意见。律师毕竟是从事诉讼活动的专业人士，犯罪嫌疑人和亲属还要多尊重律师建议，不要自以为是。结束语：
虽然有人说律师是穿上法袍的买卖人，谁给钱就替谁说话，但在我国现阶段，他们为推动法治建设、弘扬正义、化解社会矛盾方面起着不可低估的作用。对于本文所列观点仅是一家之言，欢迎朋友们留言讨论。
法律主观：1先看是否明知处理的是赃物。 尚未接触到案件实质性证据材料，律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的，更没有办法作出判决上的预测－－好的办案结果是办出来的、不是凭空预测出来的。 量刑步骤：根据有证据证明的基本犯罪构成事实，确定量刑起点，再根据有证据证明的其他犯罪构成事实确定基准刑，最后根据有证据证明的量刑情节确定宣告刑。 咨询是解决不了案子本身问题的，因为您咨询得再明白，您没有 律师的权利 、也没有律师通过诸多亲办案例积累的知识、技能上的实践经验，是无法解决实际问题的。况且，律师是围绕全案证据逐步展开具体的刑事辩护工作的，是一个复杂而具体的过程－－千案千变千种打法，您也不可能完全咨询得明白。 3、第一时间委托专做刑事辩护业务的 刑事辩护律师 处理。刑事辩护是一个过程，是一个以刑事证据审查、判断与运用为核心的具体工作的逐步展开过程。法律客观：《刑事诉讼法》第一百六十二条 公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。 犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。
刑事案件没请律师的处理方法如下：
1、刑事案件被告人没有辩护律师的情况下，可以自己辩护或者由司法机关指定辩护；
2、根据刑事诉讼法的规定，犯罪嫌疑人在人民检察院审查起诉阶段和人民法院审判阶段，可以委托第三方为自己辩护。犯罪嫌疑人在刑事诉讼过程中行使辩护权有两种方式，一种是自行辩护，一种是委托辩护。被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院可以为其指定辩护人：
（1）符合当地政府规定的经济困难标准的；
（2）本人确无经济来源，其家庭经济状况无法查明的；
（3）本人确无经济来源，其家属经多次劝说仍不愿为其承担辩护律师费用的；
（4）共同犯罪案件中，其他被告人已委托辩护人的；
（5）具有外国国籍的；
（6）案件有重大社会影响的；
（7）人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑的。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：
（一）律师；
（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；
（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。
被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人，不得担任辩护人，但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。